티스토리 뷰
목차
전세사기와 빌라 역전세난이 심각해지면서 정부가 다시 전세 폐지론을 꺼내들었습니다. 전세 제도에 대한 근본적인 개편이 필요하다는 의견이 있지만, 전세가 사라지면 임대차 시장이 대혼란을 겪을 것이라는 우려도 큽니다.
이 글에서는 전세 폐지론이 왜 등장했는지, 전세 제도의 문제점은 무엇인지, 그리고 가능한 대안은 무엇인지에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
전세 폐지론, 전세는 없어져야 할 제도?
최근 박상우 국토교통부 장관은 "전세는 없어져야 할 제도"라고 언급했습니다. 빌라 전세사기 여파로 인해 전세 제도의 부작용이 크게 부각되었기 때문입니다. 전세는 집주인과 세입자의 이해관계가 맞아떨어져 오랜 기간 유지된 제도입니다.
집주인은 전세보증금을 통해 자금을 융통하고, 세입자는 주거비 부담을 줄이며 내 집 마련의 발판으로 삼았습니다. 하지만 최근 전세사기 사태로 인해 문제점이 부각되고 있습니다.
전세 제도의 문제점
전세 시장은 임대차법 시행 이후 큰 혼란을 겪었습니다. 전월세 상한제와 계약갱신청구권으로 인해 집주인들은 전세 물량을 줄였고, 전셋값은 급등했습니다. 특히 빌라 전세 사기는 정부의 무분별한 전세 대출 제공과 맞물려 심각한 상황을 초래했습니다.
전세금을 매매의 지렛대로 사용할 수 있게 되자 전세 대출 규모가 급증했고, 전셋값 상승에 영향을 미쳤습니다.
최근에는 빌라에 대한 불신이 심해지면서 빌라 전셋값이 급락하고, 아파트 전셋값은 폭등하는 '양극화' 현상이 나타났습니다.
부동산 정보 플랫폼 다방에 따르면 올해 전세 거래 중 절반가량인 46%가 기존 전세보증금보다 시세가 하락한 '역전세' 주택입니다. 특히 서울 강북권에서는 2년 전 대비 전셋값이 5,000 ~ 6,000만원씩 하락한 빌라가 많습니다.
전세 폐지의 대안
전세 제도를 갑자기 없애는 것은 위험하다는 의견이 많습니다.
에스크로 제도 도입이나 기업형 장기임대주택 공급 확대 등이 대안으로 거론되고 있습니다.
에스크로 제도는 전세보증금을 제3기관에 맡겨 안전 결제를 보장하는 방식입니다. 이는 전세사기 사태를 방지하고 전세보증금이 갭투자에 흘러가는 부작용을 차단할 수 있습니다.
다만, 전세보증금을 일종의 '무이자 대출'로 인식하는 집주인들의 반발이 변수로 작용할 수 있습니다.
멀리 보면 전세 제도 대안으로 기업형 장기임대주택 공급을 확대하는 것도 방법입니다. 기업형 장기임대주택은 기업형 임대사업자가 100가구 이상 주택을 20년 이상 장기 운영하는 민간임대주택입니다.
리츠 방식으로 운영 가능하며, 아파트 민간등록임대사업자 제도를 부활시켜 실수요가 많은 민간 아파트 전세 공급을 늘릴 수 있습니다.
월세 시대 도래
전세 제도를 한꺼번에 폐지하기는 어렵지만, 월세 제도가 점차 안착되는 분위기입니다. 전세에서 월세로의 전환을 준비하는 정책도 필요합니다.
보증금이 높은 임대 계약을 줄이고 월세 인센티브를 높여 전세에서 월세로의 전환을 촉진하는 방안이 중요합니다. 보증금이 높은 임대 계약을 줄이고 월세 인센티브를 높이면서 전세에서 월세 시대로 차근차근 전환하는 방안이 중요합니다.
결론
전세사기 여파로 빌라 역전세난이 심각해지면서 정부가 전세 폐지론을 다시 꺼내들었습니다.
전세 제도의 문제점과 대안을 살펴보면, 갑작스러운 전세 폐지는 위험하지만, 에스크로 제도 도입이나 기업형 장기임대주택 공급 확대 등의 대안이 존재합니다.
또한, 월세 제도로의 전환을 준비하는 정책도 필요합니다. 전세에서 월세로의 전환은 서서히 이루어져야 하며, 이를 통해 주거 안정성을 확보할 수 있을 것입니다.